body_me
2: 投稿日:2011/12/26(月) 08:48:09.67
横浜西口眼科で始めて、約一年。
とても快適に過ごしてます。


Sponsored Link


3: 投稿日:2011/12/26(月) 12:16:36.48
オルソは10年20年続けられるもんなの?

4: 投稿日:2011/12/26(月) 12:37:01.12
うん。そのはずだよ。レンズ自体は3~4年で交換になるけどね。

5: 投稿日:2012/01/01(日) 01:20:33.39
大体毎日6~7時間つけてる

6: 投稿日:2012/01/01(日) 20:52:51.84
高くない?

7: 投稿日:2012/01/03(火) 17:34:46.16
>>6
両眼で5万なら妥当と思う。

8: 投稿日:2012/01/04(水) 11:39:52.28
両目で20万くらいじゃない?

11: 投稿日:2012/01/10(火) 12:34:07.09
>>8
それは高すぎる。
相場としては、両眼で10万前後。

9: 投稿日:2012/01/09(月) 18:57:13.40
オルソは、まだまだ新しい試みだから
10年後、20年後、30年後に眼球がどういうダメージを受けるか確認ができてない

それと診療費も健康保険適用外だから10割負担
レンズ本体の価格だけでなく
使用中にかかる診察代も含めての値段で考えないとダメ

10: 投稿日:2012/01/10(火) 12:33:00.33
>>9
将来の影響という意味では、レーシックも同様では?

12: 投稿日:2012/01/13(金) 17:19:23.20
15万~25万が相場だな
レンズ単体では5万くらいが多いが
診療費込みで説明してるところがほとんどだね
金額にばらつきがあるのは
オルソは自由診療扱いで各々の病院やクリニックで価格が決められるから
レンズは2~5年で交換だから
早ければ2年毎にその金額がかかるってこと

20年使うとして
5年交換なら60万~100万
2年交換なら150万~250万
これを安いと見るか高いと見るかは あなた次第!

13: 投稿日:2012/01/14(土) 00:38:46.19
医療費控除の対象になるらしいが、まだ高い

15: 投稿日:2012/01/14(土) 10:37:25.26
横浜市内だけど、レンズ代左右で12万。
診察料は初回だけ5000円だったけど、その後は、一回あたり500円前後だよ?

16: 投稿日:2012/01/16(月) 19:48:28.92
ケースごと失くしちまった
安く買う方法って無いのかな…
眼科に問い合わせたら1枚7マソと

17: 投稿日:2012/01/17(火) 12:19:05.35
ケースって言えば、みんな何使ってる?
市販のハードコンタクト用だと、結構キツキツじゃない?

18: 投稿日:2012/01/17(火) 18:17:47.43
ケースってレンズとセットでもらえないのか?

20: 投稿日:2012/01/26(木) 21:35:24.68
最初に何十万払って、レンズの有効期限きたらまた何十万払うの?

21: 投稿日:2012/01/27(金) 12:25:45.04
最初っから、何十万もかかんねえよ。

25: 投稿日:2012/02/05(日) 22:24:11.50
扱ってるところが少ない。

26: 投稿日:2012/02/11(土) 19:30:29.87
角膜に重度の負担なのでNG

27: 投稿日:2012/02/11(土) 20:03:09.03
>>26
くわしく

28: 投稿日:2012/02/12(日) 00:58:49.22
>>26
負荷が大きそうで心配だったけど、やっぱヤバイのか

29: 投稿日:2012/02/12(日) 10:29:14.71
定期的に検診が必要らしいが、そういうことか

30: 投稿日:2012/02/12(日) 18:00:35.84
オルソはアメリカでは30年以上の歴史が有る。
調べるならその辺から知れば?
どうやって調べるのか判らないけど。

31: 投稿日:2012/02/12(日) 20:10:40.42
少なくとも、レーシックよりは安全だろう。

32: 投稿日:2012/02/15(水) 02:46:05.48
原理を考えると高いかも

「コルセットのようなもの」と聞いてなんとなく理解できた
トランペットふく人の唇の中央に型がついてるのに似てるか?
肌に筒状の物を押し当てて話すと丸く跡が残るみたいなことを
眼球にする感じ?

33: 投稿日:2012/02/15(水) 12:16:58.24
基本的に、原価は、普通のハードと変わらんでしょ。
流通量の違いが高価格に繋がってるだけで。

35: 投稿日:2012/02/20(月) 21:06:42.47
レーシックとオルソケラトロジーどっちが安全?

36: 投稿日:2012/02/20(月) 21:07:52.28
そりゃあアメリカで30年以上の歴史の有るオルソでしょ

40: 投稿日:2012/02/22(水) 01:36:48.33
レーシックは「手術後の生活で一度も安眠したことがない」など怖い話ばかり聞くので
考えない
オルソなるべく安い所を選んだ方がいいのかね
原理は同じなんだよね

41: 投稿日:2012/02/22(水) 01:44:42.26
そんなに値段違うかな?

42: 投稿日:2012/02/22(水) 21:06:22.19
ざっと調べただけで、5万程度のところもあれば、25万位というところもある
若干地方の方が安い印象

50: 投稿日:2012/02/24(金) 22:56:02.73
レーシックと、どちらが安全なの?

51: 投稿日:2012/02/25(土) 10:00:05.25
オルソ。
はずせば元にもどるからね

66: 投稿日:2012/03/29(木) 12:53:56.02
俺もそのへんで安いところを探してる。
前みたいな5万とかで出来るところあればいいのになー。

67: 投稿日:2012/03/29(木) 17:07:48.08
ネットで調べたら1枚4万2千があった
だけど千葉 

東京だったら受けてた

68: 投稿日:2012/04/07(土) 09:57:31.64
オルソケラトロジーで初めてのコンタクトレンズ
なれないものでコンタクトつけるも外すも一苦労
目に触るのが怖い意識を全く克服してない段階で
スポイト使って外すとか難易度高い

69: 投稿日:2012/04/07(土) 16:16:17.16
二日目 コンタクト装着に少しなれましたv
自分は乱視がきついため効果が低いと言われたけど
少しでも視力回復するならと試してます

70: 投稿日:2012/04/08(日) 19:55:17.89
奇遇だな。自分もやり始めだ。
今は裸眼でいつも通りパソコンの画面を見れてる。

そしてハログレアをやっと実体験できたw
確かに夜の運転は怖そうだぜw

72: 投稿日:2012/04/14(土) 22:02:39.80
オルソはじめてテストレンンズの期間含めてだけど約一ヶ月たった
1.0以上は常に維持してる感じ
コンタクトみたいに常にする必要もないし俺にはすごく合ってる
手入れも薬剤に漬け置きしとけばいいだけだからすごく楽だし

よく見えるからあんまり問題ないんだけどハログレアはみんな出てる?
これは無くならないのかな?

73: 投稿日:2012/04/15(日) 23:44:57.50
ハログレアはあるね
視力は1.0になったけど乱視があるせいか綺麗には見えない
視界の色が薄い感じがするし、見えるというより認識できるのに近い
あと、未だに違和感だらけで目を開けていられない


74: 投稿日:2012/04/16(月) 01:32:48.05
当方、-7.5D乱視ありの者だけど
オサートではなくオルソで治療は可能?
0.1以上見えるようになればいいのだが。。。

75: 投稿日:2012/04/16(月) 14:37:19.98
>>74
酷い乱視だけどオルソの無料テスト一週間で
近視は完全に直ったよ。乱視がそのまま残ってるんで
見づらいのだけど以前に比べればだいぶ楽になったよ。
目に力入れて見る癖直して時間かけて眼球の歪みを
解消していこうと思ってる。

82: 投稿日:2012/05/09(水) 08:49:10.18
快適です。

83: 投稿日:2012/05/10(木) 00:18:26.03
ハログレアは何年経ってもでるのかな?

85: 投稿日:2012/05/18(金) 08:37:05.40
>>83
経年変化はなさそうに思う。
最初から大きめの
レンズを処方してもらうが宜しいでしょう。

86: 投稿日:2012/05/18(金) 21:44:44.02
オルソ一時期やっていたけど目の細胞が荒くなっているといわれて止めた
レンズが割れたのもあるけど
1週間に一度くらいでも近視の進行が止まったからよかった
お金の余裕があったらまたやりたい気もする

87: 投稿日:2012/05/19(土) 14:30:58.68
眼の細胞って?
角膜の内皮細胞が減ったってこと?

90: 投稿日:2012/05/23(水) 02:03:36.02
>>87
そう
なんか目の表面を撮影する検査で細胞の形が大きいといわれた
そんでしばらくやめることになり、その後割ってしまってそれきり

高酸素透過性といってもそういうのはありそうなに感じるんだが

97: 投稿日:2012/06/04(月) 12:44:00.68
検査受けたら適合しなかった
想像以上に厳しいのね…目の事だからしょうがないか

98: 投稿日:2012/06/04(月) 12:48:53.19
>>97
具体的にどういう項目が不適合だったのか知りたいな。

99: 投稿日:2012/06/04(月) 18:36:44.47
軽い円錐角膜だった。
日常生活で支障が出てないので知らなかった。
「メガネで見えるならメガネを使い続けてね」との事orz

105: 投稿日:2012/06/08(金) 23:56:36.64
色々厳格だけど
レーシックよりやっぱ安心だわ

引用元:http://wc2014.2ch.sc/test/read.cgi/megane/1324783532/

Sponsored Link


この記事をツイートする